（1）造价不同，聚氨酯较贵

   （2）制造工艺不同，模塑聚苯板加工工艺简单

   （3）保温性能不同，聚氨酯板的导热系数较低

   （4）阻燃性能不同，模塑聚苯板较易达到更好的阻燃效果

    EPS与XPS的外墙外保温体系比较

    挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板。它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板。它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，XPS具有完美的闭孔蜂窝结构，这种结构让XPS板有极低的吸水性（几乎不吸水）、较低热导系数、高抗压性、抗老化性（正常使用几乎无老化分解现象），是地暖保温层专用材料。

    （1）经济性

    XPS导热系数比EPS小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了99%以上（EPS的闭孔率80%），形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定。通常为了达到相同的保温效果，XPS 的厚度可以比EPS薄10~15%左右。

    （2）热稳定性

    根据国标进行检测（100×100×原厚，70℃下48h），目前国内使用的（含外企的）XPS 的变形量为1.2%左右，而EPS的在0.5%以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而EPS有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

    这是因为：EPS一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。而XPS几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中；XPS 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，如工艺控制不好，其内部孔结构容易变成梭形，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。

    （3）可粘性

    由于生产工艺的不同，EPS的孔隙率比XPS大，即EPS保温板的表面平整度不如XPS，但正因为如此，加上EPS的密度小，EPS板的可粘性比XPS强。XPS需要去皮，然后涂上界面剂。

    （4）表观质量

    在外保温施工工艺中，保温板粘贴完成后，需要进行整体表面打磨找平，由于 XPS 板的强度高，另外需要板面打毛（去皮）处理，异型板也不容易在现场加工，所以一般 XPS 板的建筑外立面的表观质量较差。

    （5）透汽性

    XPS板的隔汽性能很好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以XPS板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与XPS保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。而EPS板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效地解决了建筑物的透气性问题。